其实我是想建议更明确的表达，虽然我们习惯性默认四码类方案全码四码，但程序在细节处理上还是有差异的，同时也存在不同方案的不同需求。

在清风里有几个上屏行为：
全码唯一自动上屏、满码空码清空，这个“全码”、“满码”是一个概念吗？
顶码上屏（超过最大码长时顶首选上屏），这里的“最大码长”可能和上面也是一个概念，都是指向4这个参数
举个例，非码元的引导键方式都了解，比如便捷输入的日期金额，快符输入的符号，这都属于非码元方式的引导
同时还有一种码元方式的引导（可以更广泛的适应软件，也可减少非码元键引导的占用，以及手感差别的考虑），比如利用某一个或某两个码元开始的编码，在这一方案编码体系中不会出现规则编码，而利用来作为另一辅助方案的引导编码，这一套编码可能就会突破四码范围，可能有六码、八码。
这个例中，全码是四、六还是八？五笔中应该还有三码全码的吧？其他方案应该有不到四码就是全码的编码，那如果三码就是全码了且无后续编码是否会自动上屏？逻辑上这个词条满足了全码唯一且无后续应该自动上屏，但为了节奏上的统一通常我们会设置为4码时才开始这一行为，这时参数设四码就比全码这个概念更明确。
所以“全码”、“满码”这样的概念表述不够清晰。

行为不一致也讲一个码元引导方式（ok引导拼字码）的编码例：