关于「输入方案」的使用情况投票，关系到后续的开发方向
-
这个可能要从多方面考虑，首先清风宣传的就是五笔专用，因此吸引来投票的，估计大多数是五笔用户，因此投票可能具有一定局限性（如果作者将清风分发到更多的渠道，例如国内的市场、微软商店，相信投票结果会有大不同）；从github star来看，也证明了目前使用人数还是不多，如果本身是可以支持拼音的，建议作者不要自断其臂。一是拼音的需要的功能其实并不多，大多数功能（模糊音、双拼、简繁切换、emoji、短语）其实清风已经实现了，二是拼音用户的基数是有目共睹的，只是切换一个方案就可以接纳更大面积的人群，何乐而不为？（其实我是拼音用户，试了这么多RIME都没特别喜欢的，好不容易找到个喜欢的，所以我要为拼音用户发声）
-
大厂有很多做拼音的没错，RIME也有很多拼音的也没错，但是这同样也证实了，拼音用户才是大基数。但是现在的市场是：大厂的拼音，隐私性和广告是堪忧的，所以才会有这么多的RIME方案。但是RIME方案，我试过很多，包括不限于B荷、J维、S言、X码等等，要么是配置简陋，功能不全，要么是配置复杂，需要深度研究配置方案。目前还没有哪一个能做到像清风这样配置逻辑清晰、基础功能完善、词频权重优秀、皮肤众多的。一个上手简单，使用体验好的拼音输入法，相信会有更多人选择，希望作者能坚持把拼音方案做下去！
-
个人见解(仅代表个人不成熟的观点)
对五笔的发展预判
- 五笔用户会稳步减少：当前使用五笔的，基本都是70、80和少量90后，未来这些人逐步退休，用户基数会大量减少。
- 创新空间有限： 五笔编码方案固定，输入方式也相对固定，用户脑子里有字，几乎不会为选字发愁，而长句或智能体对五笔输入速度的提升非常有限。
- %(#ff0202)投票中“五笔类”居高，是因为清风五笔做得好，五笔用户占比相对多，并不代表五笔是未来的趋势！
这个投票有点像二战时的战斗机“飞回来的都是机翼和尾巴受伤的，座舱中弹的一个都没有，而真正需要加固的却是中弹少的座舱”。
对未来主流输入需求的预判
- 未来手工输入方面，更有可能是拼音(含双拼)+智能体的结合，原因如下：
- 五笔的学习成本太高了，新用户会越来越少。
- 其他形码，只要需要背编码，熟练成本超过1周，注定用户群体不会太大，只会是少数人的玩具。
- 拼音一定会结合智能体：拼音/双拼的优势是学习成本低，现代AI功能逐步强大，一定会用来解决拼音重码的问题。
- 拼音要解决重码，单字单词肯定是不行的， 一定是AI结合上下问(即历史输入)，短句，长句等语境。
- 拼音加辅助码可能是还没有上AI前的必须选项，主要关注如何提高短句、长句的命中精度和输入效率。
- 语音输入会有一定份额，但只是小部分市场，清风暂时不需要涉足：
- 天然劣势：语音输入在办公场所会制造噪音，更致命的问题是泄露商业机密，把自己限于职场不利之中。
- 少量生活场景使用，主要还是手机等手工输入效率低的场景，大部分要用语音打字的情况，就直接发语音了，对方可以语音转文字
- 个人办公场景，在不会造成泄露的情况下，个人办公少量会有语音输入，但要考虑嗓子受不受得了，这种输入方式注定只是少部分场景、少部分人群。
对清风输入法的寄望
打磨输入法平台：当前已经做的足够好，后面可以在用户的建议下慢慢优化，没法一蹴而就。- 做好已有输入方案的优化， 现有的五笔、拼音(双拼)、英文、混合输入等， 还需要一段时间的用户反馈才能越发高效好用。
- 做好接入智能体的技术储备，这个是趋势，谁也挡不住，并且对输入效率提升、降低用户成本，是非常有社会价值的。
- 做一个通用的形码方案接口，给民间形码创新和玩家提供舞台。
- 拼音/双拼+本地AI模型一定有市场，参考手机上的豆包输入法，但大厂免费输入法的代价一定是用户隐私，所以本地私有模型是趋势。
清风输入法的优势
功能非常丰富- 架构设计精良
- 用户体验极佳
- 配置过程极简(这也是RIME核心劣势)
- 交流平台豪华
- 主题市场顶级
- 社区活跃度高
- 需求闭环高效(这是清风输入法的核心优势，我不敢说这超过了所有其他输入法，但实际情况差不多就这样)
-
-
-
-
-
-
-
-
-
当前的维护工作量已经非常大！
主页需要维护
注意：
当前的架构已经做到众口可调
喜欢全拼/双拼的可以用内置全拼/双拼方案