关于「输入方案」的使用情况投票,关系到后续的开发方向
-
一直在寻找稳定的五笔输入,同时还能自动备份,随时不会因重装系统而使得自造词组不见。
-
听说有一个很厉害的首右双拼以及虎码,不知大佬有无兴趣?
-
这个可能要从多方面考虑,首先清风宣传的就是五笔专用,因此吸引来投票的,估计大多数是五笔用户,因此投票可能具有一定局限性(如果作者将清风分发到更多的渠道,例如国内的市场、微软商店,相信投票结果会有大不同);从github star来看,也证明了目前使用人数还是不多,如果本身是可以支持拼音的,建议作者不要自断其臂。一是拼音的需要的功能其实并不多,大多数功能(模糊音、双拼、简繁切换、emoji、短语)其实清风已经实现了,二是拼音用户的基数是有目共睹的,只是切换一个方案就可以接纳更大面积的人群,何乐而不为?(其实我是拼音用户,试了这么多RIME都没特别喜欢的,好不容易找到个喜欢的,所以我要为拼音用户发声)
-
大厂有很多做拼音的没错,RIME也有很多拼音的也没错,但是这同样也证实了,拼音用户才是大基数。但是现在的市场是:大厂的拼音,隐私性和广告是堪忧的,所以才会有这么多的RIME方案。但是RIME方案,我试过很多,包括不限于B荷、J维、S言、X码等等,要么是配置简陋,功能不全,要么是配置复杂,需要深度研究配置方案。目前还没有哪一个能做到像清风这样配置逻辑清晰、基础功能完善、词频权重优秀、皮肤众多的。一个上手简单,使用体验好的拼音输入法,相信会有更多人选择,希望作者能坚持把拼音方案做下去!
-
个人见解(仅代表个人不成熟的观点)
对五笔的发展预判
- 五笔用户会稳步减少:当前使用五笔的,基本都是70、80和少量90后,未来这些人逐步退休,用户基数会大量减少。
- 创新空间有限: 五笔编码方案固定,输入方式也相对固定,用户脑子里有字,几乎不会为选字发愁,而长句或智能体对五笔输入速度的提升非常有限。
- %(#ff0202)投票中“五笔类”居高,是因为清风五笔做得好,五笔用户占比相对多,并不代表五笔是未来的趋势!
这个投票有点像二战时的战斗机“飞回来的都是机翼和尾巴受伤的,座舱中弹的一个都没有,而真正需要加固的却是中弹少的座舱”。
对未来主流输入需求的预判
- 未来手工输入方面,更有可能是拼音(含双拼)+智能体的结合,原因如下:
- 五笔的学习成本太高了,新用户会越来越少。
- 其他形码,只要需要背编码,熟练成本超过1周,注定用户群体不会太大,只会是少数人的玩具。
- 拼音一定会结合智能体:拼音/双拼的优势是学习成本低,现代AI功能逐步强大,一定会用来解决拼音重码的问题。
- 拼音要解决重码,单字单词肯定是不行的, 一定是AI结合上下问(即历史输入),短句,长句等语境。
- 拼音加辅助码可能是还没有上AI前的必须选项,主要关注如何提高短句、长句的命中精度和输入效率。
- 语音输入会有一定份额,但只是小部分市场,清风暂时不需要涉足:
- 天然劣势:语音输入在办公场所会制造噪音,更致命的问题是泄露商业机密,把自己限于职场不利之中。
- 少量生活场景使用,主要还是手机等手工输入效率低的场景,大部分要用语音打字的情况,就直接发语音了,对方可以语音转文字
- 个人办公场景,在不会造成泄露的情况下,个人办公少量会有语音输入,但要考虑嗓子受不受得了,这种输入方式注定只是少部分场景、少部分人群。
对清风输入法的寄望
打磨输入法平台:当前已经做的足够好,后面可以在用户的建议下慢慢优化,没法一蹴而就。
做好已有输入方案的优化, 现有的五笔、拼音(双拼)、英文、混合输入等, 还需要一段时间的用户反馈才能越发高效好用。
做好接入智能体的技术储备,这个是趋势,谁也挡不住,并且对输入效率提升、降低用户成本,是非常有社会价值的。
做一个通用的形码方案接口,给民间形码创新和玩家提供舞台。
拼音/双拼+本地AI模型一定有市场,参考手机上的豆包输入法,但大厂免费输入法的代价一定是用户隐私,所以本地私有模型是趋势。
清风输入法的优势
功能非常丰富
架构设计精良
用户体验极佳
配置过程极简(这也是RIME核心劣势)
交流平台豪华
主题市场顶级
社区活跃度高
需求闭环高效(这是清风输入法的核心优势,我不敢说这超过了所有其他输入法,但实际情况差不多就这样)
